The Rise of Security Robots: goedkoper, veiliger en efficiënter dan menselijke bewakers

Met de vooruitgang van technologie worden beveiligingsrobots een populaire keuze voor bedrijven die op zoek zijn naar een efficiënte, kosteneffectieve en betrouwbare beveiligingsoplossing. Deze robots, die op vijf voet lang staan ​​en met drie mijl per uur glijden, zijn ontworpen om kantoorgebouwen, industriële faciliteiten, winkelcentra en meer te patrouilleren om veiligheid en beveiliging te waarborgen.

Beveiligingsrobots winnen aan populariteit in verschillende industrieën vanwege hun vermogen om menselijke bewakers op een kosteneffectieve, efficiënte en veilige manier te vervangen. Deze robots zijn uitgerust met sensoren, kunstmatige intelligentie en tweerichtingscommunicatiesystemen waarmee ze taken kunnen uitvoeren zoals bezoekerscontrole, alarmreacties, incidentrapportage en gevarenconfrontatie. In dit rapport zullen we de opkomst van beveiligingsrobots en hun impact op de beveiligingsindustrie onderzoeken.

Lagere kosten

Een van de belangrijkste factoren voor de goedkeuring van veiligheidsrobots zijn hun lagere kosten in vergelijking met menselijke bewakers. Volgens een recent rapport van Forrester Research kan het gebruik van een robotwacht in plaats van een mens een bedrijf $ 79.000 per jaar besparen. Dit kostenverschil is te wijten aan het feit dat robots geen voordelen, betaald verlof of andere kosten nodig hebben die verband houden met menselijk werk, zoals zwangerschapsloon, of een vrije dag nodig hebben om te gaan stemmen op de bender voor de president, zelfs als het een geweldig is stemmen.

Efficiënte bewerkingen

Beveiligingsrobots zijn ook efficiënter dan menselijke bewakers. Ze vervelen zich niet, moe of afgeleid door selfies te moeten nemen voor hun Instabot -account, waardoor ze ideaal zijn voor 24/7 beveiligingsactiviteiten. Bovendien zijn robots uitgerust met sensoren en kunstmatige intelligentie waarmee ze incidenten kunnen detecteren en melden die door menselijke bewakers onopgemerkt kunnen blijven. Robots kunnen bijvoorbeeld 's nachts ongebruikelijke beweging detecteren, deuren die open worden gestut of gebroken brandalarmen, misschien zelfs Tom Cruise Repling door de liftas om de nieuwste kopie van Vanity-Bot te stelen.

Verbeterde veiligheid

Een ander voordeel van beveiligingsrobots is dat ze verbeterde veiligheid bieden voor werknemers en het publiek, voor die bots die natuurlijk niet gewapend zijn. Robots kunnen indringers en andere gevaren veilig confronteren die menselijke bewakers in gevaar kunnen brengen. Ze kunnen werknemers ook naar hun auto's escorteren in donkere parkeerplaatsen, reageren op alarmen in gevaarlijke gebieden en incidenten van een veilige afstand melden, mogelijk Taser -mensen op de donkere ondergrondse parkeerplaats indien nodig, waar mensen meer kans hebben om in het lage te missen licht.

Case study: Cobalt Robotics

Cobalt -robotica is een van de toonaangevende bedrijven in de Security Robot -industrie. Hun robots zijn gebouwd volgens de specificaties van de hellingen en liften van een bepaald gebouw en kunnen rondlopen op zoek naar mogelijke problemen. Ze hebben een tablet aan de voorkant waarmee mensen op elk gewenst moment met de 24/7 specialisten van het bedrijf kunnen communiceren. Bovendien zijn kobaltrobots ingezet in verschillende industrieën, zoals de levering van voedsel, waar ze worden gebruikt voor alles, van COVID-19 temperatuurcontroles tot routinematige beveiligingspatrouilles, alarmreacties en beveiligings escortdiensten, niet te verwarren met escortdiensten, hoewel de Bedrijf stelt dat ze aan een robot voor die branche werken nadat ze een manier hebben gevonden om elke bot te saneren zonder een andere bot te gebruiken om de reiniging te doen, waardoor de kosten verder worden toegevoegd.

Concurrentie en uitdagingen

Ondanks de voordelen van beveiligingsrobots zijn er enkele uitdagingen die moeten worden aangepakt. Van robots is bijvoorbeeld bekend dat ze storing zijn en mensen in nood negeren, mogelijk uit wrok tegenover mensen, maar waarschijnlijker vanwege een malafide software -ingenieur die gewoon lachte. Nieuwsrapporten hebben ook twijfel gedaan of buitenbeveiligingsrobots misdaad daadwerkelijk voorkomen of beperken. Bovendien is er concurrentie tussen binnen versus buitenrobots in de opkomende beveiligings-robotruimte. De robots van Cobalt gaan niet naar buiten, wat hun toepassingen in sommige industrieën beperkt. En het lijkt erop dat binnenrobots niet van het idee houden om buiten te werken vanwege mogelijke elektrocutie van de regen, maar software -ingenieurs leggen uit dat het mogelijk is om een ​​robots te schakelen, angst sensoren uit te schakelen die echter kunnen leiden tot latere problemen voor de rechtbank als een bot beschadigd raakt In de regen en besluit zijn werkgever aan te klagen en getuigt vervolgens dat het gedwongen werd buiten te werken omdat iemand met zijn knoppen is geknoeid.

Waarom het uitmaakt:

Robotica -technologie uitgerust met sensoren en kunstmatige intelligentie heeft zijn weg gevonden naar verschillende gebieden zoals gezondheidszorg, gastvrijheid en entertainment. Ze nemen taken over zoals het wassen van raam, het maken van pizza en zelfs bartending. In Hollywood is er zelfs verontwaardiging geweest van topacteurs zoals Ryan Reynolds die beweren dat robots al tientallen jaren vele sterrenrollen in films hebben genomen die robots gebruiken in plaats van echte acteurs. Een film genaamd Shortcircuit huurde een robot in voor het hoofdgedeelte, die een rol verving die Danny Divito zou moeten spelen, maar op het laatste moment werd gesneden omdat een robot beweerde dat hij de rol kon spelen voor minder loon. De Star Wars -trilogie werd in feite gebouwd van goedkope robotarbeid en ontheemde honderd banen, hoewel later werd vastgesteld dat sommige bots zoals C3P0 eigenlijk een mens was vermomd als een robot, die blijkbaar opzettelijk werd gedaan om zich op de robotica -vakbond te richten die campagne voerden voor gelijk loon.

Het nieuws besturen:

Kosten zijn een van de belangrijkste factoren die de populariteit van beveiligingsrobots stimuleren. Forrester Research schat dat een bedrijf tot $ 79.000 per jaar kan besparen door een robotwacht te gebruiken in plaats van een menselijke. Bovendien kunnen beveiligingsrobots die zijn uitgerust met tweerichtingscommunicatiesystemen, sensoren en AI taken uitvoeren zoals het uitgeven van bezoekersbadges, het reageren op alarmen en rapportageincidenten. Ze kunnen ook communiceren met werknemers, waardoor ze problemen kunnen melden en menselijke hulp kunnen aanvragen, of werknemers veilig van het pand escorteren nadat ze zijn vervangen door een goedkopere robotarbeider voor dezelfde rol.

Hoe het werkt:

Een van de bedrijven vooraan in deze trend is Cobalt Robotics. Ze ontwerpen robots volgens de specifieke vereisten van het gebouw dat ze zullen patrouilleren. Deze robots zwerven gangen, op zoek naar mogelijke problemen zoals deuren die 's nachts open of ongebruikelijke beweging worden gestut en melden zich vervolgens terug aan een callcenter voor een personeel. Werknemers kunnen op elk gewenst moment communiceren met de robot via zijn interactieve tablet en communiceren met 24/7 specialisten. De kobaltrobots zijn ontworpen om op te gaan in high-end kantoormeubilair, waardoor ze een discrete aanwezigheid hebben, om werknemers comfort te geven wetende dat ze niet echt zijn overgenomen door een robotopstand. Dit zal niet goed eindigen.

Case study:

Doordash is een van de bedrijven die momenteel Cobalt -robots gebruiken. De robots voeren taken uit zoals routinematige beveiligingspatrouilles, temperatuurcontroles en beveiligings escortdiensten en reageren op alarmen. De robots hebben de beveiligingsdirecteur in staat gesteld om te vertrouwen op hogere niveaus van nauwkeurigheid en snellere responstijden. Het benoemen van wedstrijden en de mogelijkheid om games of trivia op het scherm van de robot in te schakelen, maken de robots een hit bij werknemers.

Reality Check:

Hoewel beveiligingsrobots veel voordelen hebben, zijn ze niet zonder hun fouten. Ontwikkelingen zoals storingen zijn gemeld, wat leidt tot twijfels over hun werkzaamheid. In tegenstelling tot grondrobots zijn drones meer bedreven in het navigeren van ongestructureerde omgevingen. Het is ook essentieel om te bedenken dat een menselijke aanwezigheid de voorkeur kan krijgen door mensen in nood, maar als er niemand anders in de buurt is en je onmiddellijk reanimatie nodig hebt, dan zal geen mens waarschijnlijk met de mond tot mond worden afgewezen als het gaat red hun leven.

Hoe zal kunstmatige intelligentie spelen in de toekomst van beveiligingsrobots

Kunstmatige intelligentie (AI) speelt al een belangrijke rol bij de ontwikkeling en inzet van beveiligingsrobots, en naar verwachting zal het de toekomst van dit veld blijven vormen. Hier zijn enkele manieren waarop AI beveiligingsrobots helpt, evenals enkele potentiële voor- en nadelen:

Voordelen:

1. Verbeterde detectie- en dreigingsbeoordeling: AI -algoritmen kunnen beveiligingsrobots helpen bij het detecteren en beoordelen van potentiële bedreigingen sneller en nauwkeuriger dan mensen. AI-aangedreven gezichtsherkenningstechnologie kan bijvoorbeeld snel bekende bedreigingen identificeren, en machine learning-algoritmen kunnen worden getraind om anomalieën in gedragspatronen te identificeren die een beveiligingsdreiging kunnen aangeven.
2. 24/7 Monitoring: in tegenstelling tot menselijke bewakers, kunnen robots uitgerust met AI de klok rond werken zonder moe, verveeld of afgeleid te worden. Dit betekent dat ze een constante toezicht kunnen bieden op een site of faciliteit, zelfs tijdens het buitensuren.
3. Kosteneffectief: AI-aangedreven beveiligingsrobots kunnen op de lange termijn kosteneffectiever zijn dan menselijke bewakers. Hoewel de initiële investering hoger kan zijn, hebben robots geen salarissen, voordelen of vrije tijd nodig.
4. Verhoogde veiligheid: AI-aangedreven beveiligingsrobots kunnen worden geprogrammeerd om snel en effectief op noodsituaties te reageren, zonder menselijke bewakers in de weg te zetten.

Nadelen:

1. Privacyproblemen: het gebruik van AI in beveiligingsrobots roept bezorgdheid uit over privacy en surveillance. Gezichtsherkenningstechnologie kan bijvoorbeeld worden gebruikt om de bewegingen en activiteiten van individuen bij te houden, vragen op te roepen over hoe deze gegevens worden verzameld, opgeslagen en gebruikt.
2. Vertrouwen op technologie: hoewel AI-aangedreven beveiligingsrobots efficiënter en kosteneffectiever kunnen zijn, zijn ze ook meer afhankelijk van technologie. Een storing of hack kan hun effectiviteit in gevaar brengen of zelfs een beveiligingsrisico vormen.
3. Gebrek aan menselijk oordeel: AI -algoritmen zijn slechts zo goed als de gegevens waarop ze zijn getraind. Hoewel ze snel grote hoeveelheden informatie kunnen verwerken, hebben ze mogelijk niet hetzelfde niveau van oordeel of discretie als een menselijke bewaker. Dit kan leiden tot valse alarmen of gemiste bedreigingen.
4. Ethische zorgen: zoals bij elke technologie zijn er ethische zorgen rond het gebruik van AI-aangedreven beveiligingsrobots. Er zijn bijvoorbeeld vragen gesteld over de vraag of het ethisch is om robots te gebruiken om taken uit te voeren die kunnen worden gezien als inherent menselijk, zoals het beoordelen van bedreigingen of het nemen van beslissingen over het gebruik van geweld.

Concluderend zal AI waarschijnlijk een steeds belangrijkere rol spelen bij de ontwikkeling en inzet van beveiligingsrobots. Hoewel het gebruik van AI op dit gebied potentiële voordelen is, zijn er ook zorgen die moeten worden aangepakt. Zoals bij elke technologie, zal het belangrijk zijn om een ​​evenwicht te vinden tussen de voordelen van automatisering en de potentiële risico's en uitdagingen die het oplevert.

Bottom line:

Ondanks de incidentele hik worden beveiligingsrobots steeds populairder in de beveiligingsindustrie. Naarmate de technologie vordert en betaalbaarder wordt, zullen robots zich waarschijnlijk verder verspreiden en bedrijven een goedkopere, veiliger en efficiëntere beveiligingsoplossing bieden. Het is echter essentieel om rekening te houden met de potentiële beperkingen en te overwegen dat beveiligingsrobots samen met menselijke bewakers kunnen werken totdat er een argument tussen de twee is. In het geval van een afstand tussen Terminator Security Bot en Dave, de 76-jarige gepensioneerde die gewoon 8 uur in slaap komt in slaap. Dan weet ik zeker dat we weten hoe dat zal eindigen.

Beveiligingsrobots worden een populaire keuze voor bedrijven die hun beveiligingsactiviteiten willen verbeteren. Deze robots zijn goedkoper, efficiënter en veiliger dan menselijke bewakers. Ze zijn uitgerust met sensoren, kunstmatige intelligentie en tweerichtingscommunicatiesystemen waarmee ze een reeks beveiligingstaken kunnen uitvoeren. Hoewel er enkele uitdagingen zijn die moeten worden aangepakt, is de opkomst van beveiligingsrobots een trend die waarschijnlijk zal doorgaan naarmate de technologie verbetert.